REsp 1740671 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem não se manifestou sobre questões essenciais suscitadas em embargos de declaração, caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, não houve fundamento suficiente no agravo interno para reformar a decisão agravada, permanecendo determinada a volta dos autos à origem para novo julgamento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015 (omissão nos embargos de declaração)
- 2 Possibilidade de retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos aclaratórios
- 3 Conhecimento do recurso especial (barreiras de admissibilidade)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem não se manifestou sobre questões essenciais suscitadas em embargos de declaração, caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, não houve fundamento suficiente no agravo interno para reformar a decisão agravada, permanecendo determinada a volta dos autos à origem para novo julgamento dos embargos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Determinação de retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment