AREsp 2329033 - ACORDAO

AREsp 2329033 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao artigo 489 do CPC/15 foi formulada de modo genérico, sem indicar os pontos omissos, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284/STF, e porque as demais matérias (direito de retenção e enriquecimento sem causa) não foram examinadas pelo acórdão recorrido, impedindo seu conhecimento na instância especial nos termos das Súmulas 282 e 356/STF.

Parties
AGRAVANTE: ANTÔNIO MIKAIL - ESPÓLIO; AGRAVANTE: HERMANTINA DE OLIVEIRA COUTINHO MIKAIL - ESPÓLIO; Repr. POR: ANTÔNIO CARLOS MIKAIL - INVENTARIANTE; AGRAVANTE: ANTONIO MIKAIL NETO; AGRAVANTE: LOURDES TERESINHA MACHADO CORREA MIKAIL; AGRAVANTE: LUCY MIKAIL ABUD - ESPÓLIO; Repr. POR: CLAUDIA MIKAIL ABUD - INVENTARIANTE; AGRAVANTE: LENY MIKAIL RIBEIRO; AGRAVANTE: PEDRO MIKAIL - ESPÓLIO; Repr. POR: NEYDE MIKAHIL - INVENTARIANTE; AGRAVADO: JOSUE FRANCISCO DA SILVA; AGRAVADO: CLAUDIA PEREIRA DE ALMEIDA SILVA; OUTRO NOME: CLAUDIA PEREIRA DE ALMEIDA; AGRAVADO: ANTONIA PEREIRA DE ALMEIDA - SUCESSÃO; AGRAVADO: WILSON JUVENCIO ALMEIDA - SUCESSÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Artigo 489 Cpc/15, Deficiência De Fundamentação, Prequestionamento, Súmulas 282, 284 E 356/stf, Direito De Retenção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO MIKAIL - ESPÓLIO

AGRAVANTE

HERMANTINA DE OLIVEIRA COUTINHO MIKAIL - ESPÓLIO

AGRAVANTE

ANTÔNIO CARLOS MIKAIL - INVENTARIANTE

Repr. POR

ANTONIO MIKAIL NETO

AGRAVANTE

LOURDES TERESINHA MACHADO CORREA MIKAIL

AGRAVANTE

LUCY MIKAIL ABUD - ESPÓLIO

AGRAVANTE

CLAUDIA MIKAIL ABUD - INVENTARIANTE

Repr. POR

LENY MIKAIL RIBEIRO

AGRAVANTE

PEDRO MIKAIL - ESPÓLIO

AGRAVANTE

NEYDE MIKAHIL - INVENTARIANTE

Repr. POR

JOSUE FRANCISCO DA SILVA

AGRAVADO

CLAUDIA PEREIRA DE ALMEIDA SILVA

AGRAVADO

CLAUDIA PEREIRA DE ALMEIDA

OUTRO NOME

ANTONIA PEREIRA DE ALMEIDA - SUCESSÃO

AGRAVADO

WILSON JUVENCIO ALMEIDA - SUCESSÃO

AGRAVADO

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Em Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (art. 489 CPC/15)
  2. 2 Prequestionamento e sua ausência para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Enriquecimento sem causa como tese não prequestionada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao artigo 489 do CPC/15 foi formulada de modo genérico, sem indicar os pontos omissos, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284/STF, e porque as demais matérias (direito de retenção e enriquecimento sem causa) não foram examinadas pelo acórdão recorrido, impedindo seu conhecimento na instância especial nos termos das Súmulas 282 e 356/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.