AREsp 1732430 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e articulada todos os fundamentos determinantes da decisão de admissibilidade (incluindo a incidência das súmulas apontadas), aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Caixa Seguradora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Que Nega Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Artigo 932 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Seguradora S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Que Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 932, III, CPC/2015 sobre agravo em recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Ônus da parte recorrente de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e articulada todos os fundamentos determinantes da decisão de admissibilidade (incluindo a incidência das súmulas apontadas), aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial proferida pela Presidência e a decisão primeva de admissibilidade proferida pela 3ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment