AREsp 2808683 - ACORDAO

AREsp 2808683 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de contextos autônomos para os crimes dos arts. 33 e 34 da Lei n. 11.343/2006, e reconhecer a absorção pretendida implicaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: JACSON SANTANA DO AMOR DIVINO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Arts. 33 E 34 Da Lei N. 11.343/2006, Posse De Maquinários Para Preparação De Drogas, Absorção/consunção De Crimes, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JACSON SANTANA DO AMOR DIVINO JUNIOR

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento

  1. 1 Possibilidade de absorção do crime do art. 34 pelo art. 33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Limites ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Existência de contextos autônomos para caracterização de delitos previstos nos arts. 33 e 34

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de contextos autônomos para os crimes dos arts. 33 e 34 da Lei n. 11.343/2006, e reconhecer a absorção pretendida implicaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.