AREsp 2836071 - ACORDAO

AREsp 2836071 - ACORDAO

O recurso especial não indicou de forma clara e congruente os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou, por meio de cotejo analítico, a ofensa a norma federal ou a aplicação equivocada do Tema 872/STJ, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Tema 872/stj, Fundamentação Vinculada Do Recurso Especial, Cotejo Analítico Para Divergência Com Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se o recurso especial indicou de forma clara e objetiva os dispositivos de lei federal alegadamente violados e a forma de violação
  2. 2 Se é possível conhecer alegação de aplicação equivocada do Tema 872/STJ sem cotejo analítico e indicação de dispositivo legal violado

Ratio Decidendi

O recurso especial não indicou de forma clara e congruente os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou, por meio de cotejo analítico, a ofensa a norma federal ou a aplicação equivocada do Tema 872/STJ, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido