AREsp 2599143 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, o agravante não impugnou o fundamento autônomo e suficiente do acórdão relativo à necessidade de ação trabalhista para correção do PPP, e, por analogia, aplica-se a Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso quanto aos fundamentos não impugnados.
- Parties
- Agravante: JOSE CLEMENTE PEREIRA DE PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (09/12/2025 a 15/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 283/stf (aplicação Por Analogia), Impugnação De Fundamento Autônomo Em Recurso Especial, Produção De Prova Pericial Em Ação Trabalhista Vs. Ação Previdenciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLEMENTE PEREIRA DE PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 283 do STF por analogia
- 3 necessidade de impugnação de todos os fundamentos autônomos suficientes à manutenção do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, o agravante não impugnou o fundamento autônomo e suficiente do acórdão relativo à necessidade de ação trabalhista para correção do PPP, e, por analogia, aplica-se a Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso quanto aos fundamentos não impugnados.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment