AREsp 1833197 - ACORDAO

AREsp 1833197 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; o recurso especial das agravantes apresentou razões dissociadas do acórdão recorrido, tornando-o inadmissível por analogia à Súmula 284/STF; as agravantes deixaram de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF por analogia; e não ocorreu prescrição, pois o acórdão que anulou o acordo transitou em 19/10/2010 e a ação foi ajuizada em 28/4/2011.

Parties
Agravante: SILVIA LUCIA DE SOUZA ALMEIDA; Agravante: OUTRO; Agravada: UNIÃO; Ré: Ângela Cristina Peixoto de Souza; Ré: Cláudia Márcia Peixoto de Souza; Ré: Gláucia Maria Peixoto de Souza; Ré: Carlos Henrique Peixoto de Souza; Ré: Sandra Regina de Souza Costa Pereira; Ré: Sílvia Lúcia de Souza Almeida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Agravo Interno Julgado, Negar Provimento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf (aplicada Por Analogia), Súmula 283/stf (aplicada Por Analogia), Inépcia Da Petição Inicial, Prescrição, Razões Recursais Dissociadas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIA LUCIA DE SOUZA ALMEIDA

Agravante

OUTRO

Agravante

UNIÃO

Agravada

Ângela Cristina Peixoto de Souza

Cláudia Márcia Peixoto de Souza

Gláucia Maria Peixoto de Souza

Carlos Henrique Peixoto de Souza

Sandra Regina de Souza Costa Pereira

Sílvia Lúcia de Souza Almeida

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Agravo Interno Julgado, Negar Provimento

  1. 1 Supposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial quando razões são dissociadas do acórdão recorrido
  3. 3 Incidência, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; o recurso especial das agravantes apresentou razões dissociadas do acórdão recorrido, tornando-o inadmissível por analogia à Súmula 284/STF; as agravantes deixaram de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF por analogia; e não ocorreu prescrição, pois o acórdão que anulou o acordo transitou em 19/10/2010 e a ação foi ajuizada em 28/4/2011.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno