AREsp 1877695 - ACORDAO

AREsp 1877695 - ACORDAO

Porquanto o Tribunal de origem examinou e decidiu fundamentadamente as questões controvertidas, reconhecendo a legitimidade passiva do consórcio para responder pela dívida tributária, não resta configurada omissão nem violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual o Agravo Interno deve ser negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Ilegitimidade Passiva De Consórcios, Capacidade Tributária Passiva, Responsabilidade Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma

  1. 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Alegada ilegitimidade passiva dos consórcios para responder por dívidas fiscais
  3. 3 Negativa de prestação jurisdicional/omissão

Ratio Decidendi

Porquanto o Tribunal de origem examinou e decidiu fundamentadamente as questões controvertidas, reconhecendo a legitimidade passiva do consórcio para responder pela dívida tributária, não resta configurada omissão nem violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual o Agravo Interno deve ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.