AREsp 2611190 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a modificação do entendimento acerca do dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no âmbito do STJ nos termos da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (sessão De 20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7 Do STJ, Dano Moral, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (sessão De 20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reapreciação do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Existência de dano moral indenizável
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a modificação do entendimento acerca do dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no âmbito do STJ nos termos da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a inadmissibilidade do recurso especial e a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment