REsp 2205724 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por não se verificar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, tendo o órgão julgador externado fundamentação adequada e suficiente, de modo que a integração pleiteada nos embargos de declaração mostrou-se desnecessária.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Parte Agravada: SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DE TELEFONIA E DE SERVIÇO MÓVEL CELULAR E PESSOAL - SINDITELEBRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Supressão De Instância, Inovação Recursal, Tema 745/stf E Modulação De Efeitos, Lei Complementar N. 194/2022, Lei Estadual N. 4.019/2022, ICMS, Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DE TELEFONIA E DE SERVIÇO MÓVEL CELULAR E PESSOAL - SINDITELEBRASIL
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Supressão de instância e inovação recursal
- 3 Aplicação da Lei Estadual n. 4.019/2022 para fixação da alíquota de ICMS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por não se verificar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, tendo o órgão julgador externado fundamentação adequada e suficiente, de modo que a integração pleiteada nos embargos de declaração mostrou-se desnecessária.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment