REsp 1881597 - ACORDAO

REsp 1881597 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão e a pretensão do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem comprovou irregularidades e atuação dolosa/consciente do agravante, não havendo desproporcionalidade na dosimetria das sanções.

Parties
Agravante: Francisco Carlim dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Arts. 489 E 1.022 Do CPC (fundamentação/omissão), Elemento Subjetivo Da Conduta (dolo E Culpa), Súmula 7/stj (óbice Ao Reexame De Provas), Dosimetria Das Sanções, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Francisco Carlim dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de revisão do elemento subjetivo na tipificação de improbidade (dolo vs culpa)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao reexame da dosimetria das sanções

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão e a pretensão do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem comprovou irregularidades e atuação dolosa/consciente do agravante, não havendo desproporcionalidade na dosimetria das sanções.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno