REsp 2238425 - DECISAO
Não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 494, 502, 505 e 508 do CPC/2015) e por deficiência da argumentação recursal quanto ao art. 23 da Lei 8906/1994, aplicando-se a Súmula 211/STJ e a Súmula 284/STF, observando-se o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Arts. 494, 502, 505 E 508 Do Cpc/2015, Art. 23 Da Lei 8906/1994, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Coisa Julgada, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos legais para recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 211/STJ e 284/STF
- 3 Coisa julgada e cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 494, 502, 505 e 508 do CPC/2015) e por deficiência da argumentação recursal quanto ao art. 23 da Lei 8906/1994, aplicando-se a Súmula 211/STJ e a Súmula 284/STF, observando-se o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Embargos de declaração não acolhidos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment