AREsp 2739546 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração de provas realizada pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada pela Súmula n.7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrida: Sonia Mary de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Assédio Moral, Improbidade Administrativa (art. 11, Lei 8.429/92), Súmula 7/stj Reexame De Provas, Prescrição, Irretroatividade Da Lei 114.230/21
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Sonia Mary de Almeida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de ato de improbidade por assédio moral (art. 11, Lei 8.429/92)
- 2 Aplicação da Súmula n.7 do STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
- 3 Prescrição e aplicação por analogia do art. 258 da Lei Estadual n.869/52
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração de provas realizada pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada pela Súmula n.7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment