AREsp 1404319 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por inexistir ofensa ao art. 489 do CPC/2015, por considerar legítimas as deliberações da Assembleia Geral de Credores tomadas em observância à lei (art. 38 da Lei 11.101/05), por entender que o valor do crédito para fins de participação na AGC é o quantificado pelo juiz de primeiro grau (R$ 893.247,63) como fato incontroverso, e por verificar ausência de prequestionamento quanto aos arts. 105 e 502 do CPC/2015, além da incidência da Súmula 283 do STF sobre fundamentos não impugnados.
- Parties
- Agravante/recorrente: Recorrente; Recuperanda: Recuperanda; Credor: CCPR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Assembleia Geral De Credores, Impugnação De Crédito, Prequestionamento, Súmula 283 Do STF, Coisa Julgada, Reserva De Domínio, Preservação Da Empresa, Valor Do Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Agravante/recorrente
Recuperanda
Recuperanda
CCPR
Credor
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC/2015 (omissão no enfrentamento de argumentos)
- 2 falta de prequestionamento para exame de dispositivos (arts. 105 e 502 do CPC/2015)
- 3 incidência da Súmula n. 283 do STF por não impugnar fundamentos do acórdão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por inexistir ofensa ao art. 489 do CPC/2015, por considerar legítimas as deliberações da Assembleia Geral de Credores tomadas em observância à lei (art. 38 da Lei 11.101/05), por entender que o valor do crédito para fins de participação na AGC é o quantificado pelo juiz de primeiro grau (R$ 893.247,63) como fato incontroverso, e por verificar ausência de prequestionamento quanto aos arts. 105 e 502 do CPC/2015, além da incidência da Súmula 283 do STF sobre fundamentos não impugnados.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment