REsp 2175670 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por duas razões centrais: (i) faltou o prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 4º e 5º, §2º, da Lei 14.063/20), impedindo o conhecimento do recurso especial; (ii) o fundamento autônomo do acórdão recorrido — a não regularização da representação processual por falta de juntada de procuração válida — não foi impugnado pelo recorrente, o que torna incontroverso o resultado de extinção do processo sem resolução do mérito. Ademais, a Corte entendeu que a utilização de certificados não emitidos pela ICP-Brasil é aceita apenas nas relações privadas e não basta para compor a representação processual em juízo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Assinatura Eletrônica, Representação Processual, Prequestionamento, Auxílio Acidente, ICP Brasil, Procuração Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade de assinatura eletrônica não certificada pela ICP-Brasil para procuração juntada em processo judicial
- 2 Exigência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 4º e 5º, §2º, da Lei 14.063/20)
- 3 Extinção do processo por ausência de regularização da representação processual (art. 485, IV, do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por duas razões centrais: (i) faltou o prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 4º e 5º, §2º, da Lei 14.063/20), impedindo o conhecimento do recurso especial; (ii) o fundamento autônomo do acórdão recorrido — a não regularização da representação processual por falta de juntada de procuração válida — não foi impugnado pelo recorrente, o que torna incontroverso o resultado de extinção do processo sem resolução do mérito. Ademais, a Corte entendeu que a utilização de certificados não emitidos pela ICP-Brasil é aceita apenas nas relações privadas e não basta para compor a representação processual em juízo.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixadas verbas sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment