AREsp 2961235 - DECISAO

AREsp 2961235 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a via especial é inadequada para apreciação de alegada violação constitucional (art. 93, IX, CF), e porque o recurso especial careceu de fundamentação adequada, não indicando de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem havendo prequestionamento da matéria, incidindo assim a Súmula 284/STF por analogia e as Súmulas 211/STJ e 282/STF quanto ao prequestionamento; ademais o acórdão de origem corretamente ressaltou que a MP 2.200-2/2001 não exige exclusividade da certificação pela ICP-Brasil, de modo que a matéria versava sobre questões predominantemente fáticas e de admissibilidade...

Parties
Agravante: ESCOLA DE IDIOMAS JOINVILLE LTDA.; Agravante: THAÍS HELENA BUENO TONON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Assinatura Eletrônica, Certificação Digital (icp Brasil), Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESCOLA DE IDIOMAS JOINVILLE LTDA.

Agravante

THAÍS HELENA BUENO TONON

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Cabimento de exame de alegada violação do art. 93, IX, da Constituição Federal em recurso especial
  2. 2 Interpretação do art. 10, §2º, da Medida Provisória n. 2.200-2/2001 quanto à exigência de certificação pela ICP-Brasil
  3. 3 Aplicação das Súmulas 284/STF, 211/STJ, 282/STF e 568/STJ em sede de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a via especial é inadequada para apreciação de alegada violação constitucional (art. 93, IX, CF), e porque o recurso especial careceu de fundamentação adequada, não indicando de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem havendo prequestionamento da matéria, incidindo assim a Súmula 284/STF por analogia e as Súmulas 211/STJ e 282/STF quanto ao prequestionamento; ademais o acórdão de origem corretamente ressaltou que a MP 2.200-2/2001 não exige exclusividade da certificação pela ICP-Brasil, de modo que a matéria versava sobre questões predominantemente fáticas e de admissibilidade...

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.