REsp 1880246 - ACORDAO
Houve erro material e contradição entre a ementa e o teor do voto/acórdão: a ementa afirmava que a autora teria direito à assistência médico-hospitalar, quando a fundamentação demonstrou que a autora não preenchia os requisitos (não se enquadrava como pensionista e dependente apta ao benefício; percebia pensão superior a R$5.000,00). Por isso acolheram-se os embargos de declaração para corrigir a redação da ementa (alterando o item correspondente para consignar a falta de direito da autora) e suprimir menção à modulação de efeitos que não foi objeto de julgamento, sem atribuir efeitos infringentes, preservando-se a tese jurídica firmada no Tema 1080/STJ e sua aplicação conforme a...
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Seção (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Assistência Médico Hospitalar, Direito De Pensionista, Recursos Repetitivos, Tema 1080/stj, Embargos De Declaração, Aplicação Da Lei 13.954/2019, Dependência Econômica, Fiscalização Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
autora
Autora
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Seção (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o pensionista de militar tem direito à assistência médico-hospitalar por meio do Fundo de Saúde da Aeronáutica (FUNSA) quando o instituidor faleceu antes da Lei 13.954/2019
- 2 Se havia erro material e contradição na ementa do acórdão que justificasse embargos de declaração
- 3 Alcance temporal da tese definida no Tema 1080/STJ e critérios para aferição da dependência econômica (critério do salário-mínimo)
Ratio Decidendi
Houve erro material e contradição entre a ementa e o teor do voto/acórdão: a ementa afirmava que a autora teria direito à assistência médico-hospitalar, quando a fundamentação demonstrou que a autora não preenchia os requisitos (não se enquadrava como pensionista e dependente apta ao benefício; percebia pensão superior a R$5.000,00). Por isso acolheram-se os embargos de declaração para corrigir a redação da ementa (alterando o item correspondente para consignar a falta de direito da autora) e suprimir menção à modulação de efeitos que não foi objeto de julgamento, sem atribuir efeitos infringentes, preservando-se a tese jurídica firmada no Tema 1080/STJ e sua aplicação conforme a...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes
Orders
- Acolher os embargos de declaração para alterar a redação do item da ementa, passando a constar: "Dessa forma, a parte autora, por não se enquadrar na condição de pensionista e dependente de ex-militar da Aeronáutica, falecido antes da edição da Lei 13.954/2019, não tem direito à assistência médico-hospitalar por...
- Suprimir o item 7 da ementa relativo à modulação dos efeitos do julgado, porquanto tal modulação não foi objeto de julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment