REsp 1872623 - DECISAO
Indeferimento do pedido porque a requerente não demonstrou interesse jurídico direto e específico apto a justificar sua admissão como assistente simples; comprovou-se apenas interesse econômico/corporativo, insuficiente segundo o art. 119 do CPC/2015 e a jurisprudência citada.
- Parties
- Pretende Ingressar Como Assistente Simples (terceiro Interessado): Federação Nacional dos Portuários - FNP; Autora Assistida: PORTUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Ingresso De Terceiro (assistência Simples) / Decisão Sobre Pedido De Assistência Simples Em Fase De Execução De Sentença
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Assistência De Terceiros, Artigo 119 Do Cpc/2015, Intervenção De Terceiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Federação Nacional dos Portuários - FNP
Pretende Ingressar Como Assistente Simples (terceiro Interessado)
PORTUS
Autora Assistida
Procedural Posture
Pedido De Ingresso De Terceiro (assistência Simples) / Decisão Sobre Pedido De Assistência Simples Em Fase De Execução De Sentença
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da assistência simples de terceiro com base no art. 119 do CPC/2015
- 2 Diferenciação entre interesse jurídico e interesse econômico/corporativo para fins de intervenção de terceiros
Ratio Decidendi
Indeferimento do pedido porque a requerente não demonstrou interesse jurídico direto e específico apto a justificar sua admissão como assistente simples; comprovou-se apenas interesse econômico/corporativo, insuficiente segundo o art. 119 do CPC/2015 e a jurisprudência citada.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- Pedido de ingresso na lide como assistente simples indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment