HC 924661 - DECISAO
Não conheço do mandamus porque as instâncias ordinárias, com base em confissões, depoimentos, perícias e circunstâncias probatórias (modus operandi, apreensões e prisões), concluíram pela existência de associação criminosa envolvendo o paciente, e o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar provas e fatos já validados pelo juízo e pelo Tribunal de origem; jurisprudência do STJ admite julgamento monocrático em casos de tese pacificada, razão pela qual não se afastou ilegalidade ou constrangimento atípico que justificasse a ordem.
- Parties
- Paciente: LUIZMARIO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Corréu: Fabrício da Silva Pereira; Corréu: Flaviana Pereira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
- Outcome
- Não conheço do mandamus.
- Legal Topics
- Associação Criminosa, Estelionato, Lei Nº 12.850/13 (organização Criminosa), Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Dosimetria De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZMARIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Autoridade Coatora
Fabrício da Silva Pereira
Corréu
Flaviana Pereira da Silva
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
Legal Issues
- 1 Existência de prova suficiente para a configuração do crime de associação criminosa (art. 288, CP)
- 2 Admissibilidade do habeas corpus para revolvimento de provas e fatos
- 3 Aplicação e interpretação da Lei nº 12.850/2013 em relação a organização criminosa vs associação criminosa
Ratio Decidendi
Não conheço do mandamus porque as instâncias ordinárias, com base em confissões, depoimentos, perícias e circunstâncias probatórias (modus operandi, apreensões e prisões), concluíram pela existência de associação criminosa envolvendo o paciente, e o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar provas e fatos já validados pelo juízo e pelo Tribunal de origem; jurisprudência do STJ admite julgamento monocrático em casos de tese pacificada, razão pela qual não se afastou ilegalidade ou constrangimento atípico que justificasse a ordem.
Court Disposition
Não conheço do mandamus.
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment