HC 864378 - ACORDAO
Concluiu-se que os requisitos do art. 312 do CPP e do art. 313, II, estão preenchidos: a manutenção da prisão preventiva é necessária e proporcional para garantia da ordem pública em razão da periculosidade demonstrada pela reincidência e pelos antecedentes criminais do paciente, estando a decisão em consonância com a jurisprudência do STJ; assim, denegou-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Everton; Co Réu: ROBERTO CARNEIRO DE SANTANA; Co Réu: KELVIN OLIVEIRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Associação Criminosa, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Everton
Paciente
ROBERTO CARNEIRO DE SANTANA
Co Réu
KELVIN OLIVEIRA DE SOUSA
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 Aplicação dos arts. 312 e 313, II, do Código de Processo Penal
- 3 Periculosidade e reincidência como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Concluiu-se que os requisitos do art. 312 do CPP e do art. 313, II, estão preenchidos: a manutenção da prisão preventiva é necessária e proporcional para garantia da ordem pública em razão da periculosidade demonstrada pela reincidência e pelos antecedentes criminais do paciente, estando a decisão em consonância com a jurisprudência do STJ; assim, denegou-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment