AREsp 2673402 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ao julgar o mérito do recurso especial, presume-se a superação dos requisitos de admissibilidade; além disso, o fundamento da inadmissão (Súmula n. 7) foi impugnado no agravo, não havendo razão para acolher a insurgência do agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Associação Criminosa, Extorsão Mediante Sequestro, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 Dosimetria da pena
- 3 Impugnação aos fundamentos da decisão denegatória (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ao julgar o mérito do recurso especial, presume-se a superação dos requisitos de admissibilidade; além disso, o fundamento da inadmissão (Súmula n. 7) foi impugnado no agravo, não havendo razão para acolher a insurgência do agravante.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment