HC 983765 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem demonstrou, com extenso acervo fático-probatório (depoimentos, apreensões e provas de transferência de valores), a existência de vínculo associativo estável e permanente entre pelo menos três agentes para a prática reiterada de extorsões qualificadas, e a desconstituição desse entendimento exigiria reexame aprofundado dos fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: KAROLINA VITORIA AVELINO DE OLIVEIRA; Recorrido: Claydson André de Santana Salustiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Associação Criminosa, Habeas Corpus, Vínculo Associativo, Extorsão Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAROLINA VITORIA AVELINO DE OLIVEIRA
Agravante
Claydson André de Santana Salustiano
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o vínculo associativo permanente entre pelo menos três agentes foi devidamente demonstrado para caracterizar o crime de associação criminosa.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem demonstrou, com extenso acervo fático-probatório (depoimentos, apreensões e provas de transferência de valores), a existência de vínculo associativo estável e permanente entre pelo menos três agentes para a prática reiterada de extorsões qualificadas, e a desconstituição desse entendimento exigiria reexame aprofundado dos fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment