HC 1025275 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e não há julgamento de mérito pelo STJ passível de revisão; assim, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, e a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus deve ser mantida.
- Parties
- Agravante/paciente: ELISANDRO ALVES MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Associação Criminosa, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANDRO ALVES MOREIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 Habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e não há julgamento de mérito pelo STJ passível de revisão; assim, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, e a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus deve ser mantida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment