HC 1016313 - ACORDAO
A Corte manteve a decisão agravada porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, firmou compreensão pela prática do crime de associação criminosa armada, e o habeas corpus não é meio adequado para o revolvimento de fatos e provas exigido pela tese de insuficiência probatória, motivo pelo qual o agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/paciente: FERNANDO MOURA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Associação Criminosa Armada, Insuficiência De Provas, Habeas Corpus, Revolvimento De Fatos E Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MOURA DA SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para revolvimento fático-probatório
- 2 Tese de insuficiência de provas para condenação por associação criminosa armada
- 3 Necessidade de preservar rito célere e cognição sumária do habeas corpus
Ratio Decidendi
A Corte manteve a decisão agravada porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, firmou compreensão pela prática do crime de associação criminosa armada, e o habeas corpus não é meio adequado para o revolvimento de fatos e provas exigido pela tese de insuficiência probatória, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment