REsp 1711721 - DECISAO

REsp 1711721 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresenta, em princípio, dissonância com a tese firmada pelo STF no Tema 492 e o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, impondo a remessa ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.

Parties
Recorrentes: SILVIA SOUZA E SILVA MARTINELLI e OUTROS; Recorrida: ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO S/C LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissão Do Recurso Extraordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso extraordinário admitido
Legal Topics
Associação De Moradores, Taxas De Manutenção, Repercussão Geral, Tema 492/stf, Contrato Padrão Registrado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIA SOUZA E SILVA MARTINELLI e OUTROS

Recorrentes

ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO S/C LTDA.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admissão Do Recurso Extraordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Constitucionalidade da cobrança de taxa de manutenção por administradora ou associação de loteamento
  2. 2 Aplicação do Tema 492 do STF (RE 695.911)
  3. 3 Prequestionamento e omissão (Súmulas 282 e 356 do STF)

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresenta, em princípio, dissonância com a tese firmada pelo STF no Tema 492 e o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, impondo a remessa ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário admitido

Orders

  • Admitir o recurso extraordinário
  • Determinar a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal