AREsp 2608636 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para afastar a conclusão das instâncias de origem sobre a existência de associação estável e permanente, é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o regime fechado mostrou-se adequado em razão do quantum da pena e da circunstância judicial desfavorável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Existência de estabilidade e permanência para configuração da associação para o tráfico
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório
- 3 Adequação do regime prisional (fechado) ante o quantum da pena e circunstância judicial negativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para afastar a conclusão das instâncias de origem sobre a existência de associação estável e permanente, é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o regime fechado mostrou-se adequado em razão do quantum da pena e da circunstância judicial desfavorável.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment