AREsp 2608636 - ACORDAO

AREsp 2608636 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para afastar a conclusão das instâncias de origem sobre a existência de associação estável e permanente, é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o regime fechado mostrou-se adequado em razão do quantum da pena e da circunstância judicial desfavorável.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Existência de estabilidade e permanência para configuração da associação para o tráfico
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório
  3. 3 Adequação do regime prisional (fechado) ante o quantum da pena e circunstância judicial negativa

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para afastar a conclusão das instâncias de origem sobre a existência de associação estável e permanente, é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o regime fechado mostrou-se adequado em razão do quantum da pena e da circunstância judicial desfavorável.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.