AREsp 2846639 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida na origem, tendo deixado de interpor agravo interno no tribunal de origem (preclusão), e não enfrentou de forma concreta a incidência dos óbices das...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANDERSON PACCITTO FONSECA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa Armada, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Súmulas 7/stj E 284/stf, Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Recurso Repetitivo, Fundamentação Per Relationem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON PACCITTO FONSECA DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de agravo interno no tribunal de origem e preclusão
- 2 Inadmissibilidade por incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
- 3 Impugnação deficiente da decisão de inadmissão por não atacar especificamente todos os fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida na origem, tendo deixado de interpor agravo interno no tribunal de origem (preclusão), e não enfrentou de forma concreta a incidência dos óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF; assim, não se conheceu do agravo em recurso especial e manteve-se a decisão monocrática, nos termos dos arts. 932, III, e 1.030, §2º, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment