AREsp 2763865 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma da condenação por associação ao tráfico exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório — providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ — e porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela existência de elementos concretos que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALCIVANDO MONTEIRO DE SOUZA; Decisão Monocrática Recorrida: Ministro Otávio de Almeida Toledo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Desclassificação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIVANDO MONTEIRO DE SOUZA
Agravante
Ministro Otávio de Almeida Toledo
Decisão Monocrática Recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a condenação por associação para o tráfico, fundada em elementos fático-probatórios que indicam estabilidade e permanência, pode ser revista em recurso especial diante do óbice da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma da condenação por associação ao tráfico exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório — providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ — e porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela existência de elementos concretos que evidenciam estabilidade e permanência do vínculo associativo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment