AREsp 1904556 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem demonstrou, mediante elementos concretos constantes dos autos (prisão em flagrante, quantidade de droga acondicionada para venda, rádio transmissor, local dominado por facção e depoimentos), a estabilidade e a permanência da associação, subsumindo a conduta...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANDERSON SANTANA DE OLIVEIRA; Agravante: ALAN DOS SANTOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantidas as condenações pelo crime de associação para o tráfico (art.35 da Lei n.11.343/2006) e afastada a aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º.
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Estabilidade E Permanência, Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SANTANA DE OLIVEIRA
Agravante
ALAN DOS SANTOS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Necessidade de demonstração concreta da estabilidade e permanência para subsunção ao art. 35 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Suficiência do conjunto probatório para condenação por associação para o tráfico
- 3 Possibilidade de aplicação da causa especial de diminuição do §4º do art.33 quando há condenação por art.35
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem demonstrou, mediante elementos concretos constantes dos autos (prisão em flagrante, quantidade de droga acondicionada para venda, rádio transmissor, local dominado por facção e depoimentos), a estabilidade e a permanência da associação, subsumindo a conduta ao art.35 da Lei n.11.343/2006; mantida essa condenação, a causa especial de diminuição do §4º do art.33 não é aplicável; além disso, o reexame do conjunto probatório é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantidas as condenações pelo crime de associação para o tráfico (art.35 da Lei n.11.343/2006) e afastada a aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter as condenações pela prática do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment