REsp 2085710 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea (numerosos integrantes da organização e vultosa quantidade de drogas) para agravar o regime prisional além do abstrato da tipificação; contudo, considerando o quantum da pena imposta (3 anos de reclusão), o regime imediatamente mais gravoso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO SANT ANA DE OLIVEIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria, Fundamentação Idônea, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO SANT ANA DE OLIVEIRA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime inicial mais gravoso frente à pena aplicada
- 2 Idoneidade da fundamentação para agravar o regime prisional
- 3 Qual o regime imediatamente mais gravoso compatível com a pena imposta
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea (numerosos integrantes da organização e vultosa quantidade de drogas) para agravar o regime prisional além do abstrato da tipificação; contudo, considerando o quantum da pena imposta (3 anos de reclusão), o regime imediatamente mais gravoso compatível é o semiaberto, nos termos do art. 33, §2º, "b" e "c" do Código Penal, e, assim, negou-se provimento ao agravo regimental mantendo-se o regime semiaberto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a fixação do regime inicial semiaberto para cumprimento da pena imposta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment