HC 920779 - ACORDAO
Não conhecer do pedido porque o primeiro estava prejudicado em razão da concessão de prisão domiciliar e o segundo não pode ser apreciado pelo STJ por ausência de decisão de tribunal, o que implicaria supressão de instância, conforme art. 105, I, c da Constituição Federal.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Petição Inominada / Habeas Corpus / Julgamento Da Turma Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Pedido não conhecido
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Petição Inominada / Habeas Corpus / Julgamento Da Turma Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do pedido inicial por concessão de prisão domiciliar
- 2 Competência do STJ para apreciar alteração do endereço de cumprimento de prisão domiciliar sem decisão de tribunal
- 3 Vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido porque o primeiro estava prejudicado em razão da concessão de prisão domiciliar e o segundo não pode ser apreciado pelo STJ por ausência de decisão de tribunal, o que implicaria supressão de instância, conforme art. 105, I, c da Constituição Federal.
Court Disposition
Pedido não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment