RHC 204705 - ACORDAO

RHC 204705 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental por ausência de demonstração de ilegalidade flagrante e de comprovação da quebra da cadeia de custódia, por se tratar de reiteração de pedido já apreciado e por inadequação do habeas corpus para o reexame do conjunto fático‑probatório, cuja valoração deve ocorrer na instrução e nas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: THIAGO LUIZ OLIVEIRA TOLEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Sexta Turma (07/08/2025 a 13/08/2025) Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Associação Para O Tráfico De Drogas, Quebra Da Cadeia De Custódia, Nulidade Da Prova, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO LUIZ OLIVEIRA TOLEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Sexta Turma (07/08/2025 a 13/08/2025) Negado Provimento

  1. 1 Alegação de quebra da cadeia de custódia
  2. 2 Pedido de nulidade das provas extraídas de aparelho celular
  3. 3 Reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental por ausência de demonstração de ilegalidade flagrante e de comprovação da quebra da cadeia de custódia, por se tratar de reiteração de pedido já apreciado e por inadequação do habeas corpus para o reexame do conjunto fático‑probatório, cuja valoração deve ocorrer na instrução e nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão agravada que indeferiu o habeas corpus por reiteração e ausência de demonstração de ilegalidade