AREsp 2727889 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, porque a questão em debate refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181/STF) e o acórdão recorrido assentou-se na...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Repercussão Geral, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a condenação por associação para o tráfico de drogas pode ser revista em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Se o recurso extraordinário possui repercussão geral quando o STJ não conheceu do recurso especial por óbice de admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, porque a questão em debate refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181/STF) e o acórdão recorrido assentou-se na estabilidade e permanência do vínculo associativo, matéria de prova vedada à reavaliação em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment