HC 1014073 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus, sendo inadmissível reexaminar o conjunto probatório ou usar o writ como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado; a dosimetria e o reconhecimento ou não da continuidade delitiva foram adequadamente fundamentados e permanecem dentro da margem de discricionariedade do julgador.
- Parties
- Agravante/réu: SAMUEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem denegada
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria, Continuidade Delitiva, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DA SILVA
Agravante/réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão
Legal Issues
- 1 Uso do writ como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Pedido de absolvição e revisão de dosimetria
- 3 Reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus, sendo inadmissível reexaminar o conjunto probatório ou usar o writ como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado; a dosimetria e o reconhecimento ou não da continuidade delitiva foram adequadamente fundamentados e permanecem dentro da margem de discricionariedade do julgador.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment