HC 1045597 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque o writ pretende revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e porque o acórdão impugnado não enfrentou as alegações da defesa em razão da ausência de demonstração das hipóteses do art. 621 do CPP, o que impede o exame pela Corte sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente/beneficiário: JULIANO MOREIRA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Revisão Da Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Revisão Criminal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO MOREIRA LIMA
Paciente/beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de habeas corpus para revisar condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias
- 2 Revisão da dosimetria discutida sem previsão no acórdão impugnado
- 3 Ausência de demonstração das hipóteses do art. 621 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque o writ pretende revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e porque o acórdão impugnado não enfrentou as alegações da defesa em razão da ausência de demonstração das hipóteses do art. 621 do CPP, o que impede o exame pela Corte sem supressão de instância.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment