HC 1033270 - ACORDAO
O habeas corpus é inadequado para reexaminar a matéria fático-probatória; as instâncias ordinárias demonstraram, por robusto conjunto probatório, a estabilidade e permanência do vínculo associativo, com divisão de tarefas e hierarquia, de modo que se mantém a condenação por associação para o tráfico de drogas.
- Parties
- Agravante: EMANOEL CESAR CHAVES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Reexame De Provas, Habeas Corpus, Estabilidade E Permanência Da Associação, Divisão De Tarefas E Hierarquia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANOEL CESAR CHAVES RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 Caracterização da associação para o tráfico de drogas: estabilidade, permanência, divisão de tarefas e hierarquia
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadequado para reexaminar a matéria fático-probatória; as instâncias ordinárias demonstraram, por robusto conjunto probatório, a estabilidade e permanência do vínculo associativo, com divisão de tarefas e hierarquia, de modo que se mantém a condenação por associação para o tráfico de drogas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment