AREsp 3148944 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos (Súmulas n. 83/STJ e n. 7/STJ) constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando o óbice da Súmula n. 182/STJ e exigindo a impugnação de todos os fundamentos conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS GONCALVES RANGEL; Agravante: MATHEUS FELIPE CARVALHO TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negação De Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Associação Para O Tráfico De Drogas, Receptação, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GONCALVES RANGEL
Agravante
MATHEUS FELIPE CARVALHO TAVARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação das Súmulas 7 e 83
- 3 Necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos (Súmulas n. 83/STJ e n. 7/STJ) constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando o óbice da Súmula n. 182/STJ e exigindo a impugnação de todos os fundamentos conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment