AREsp 1863977 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade e a sua reforma exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, o acórdão de apelação fixou o regime de cumprimento da obrigação, incluindo que a incidência de astreintes depende da impossibilidade de registro por ato exclusivo do agravado, de modo que a pretensão de multa diária, neste momento, é descabida.
- Parties
- Agravante: MARIETA ENGLER PINTO PEREIRA; Agravado: Banco Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Adjudicação Compulsória, Intimação, Trânsito Em Julgado, Honorários Sucumbenciais, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIETA ENGLER PINTO PEREIRA
Agravante
Banco Recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possível omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Momento inicial do prazo para cumprimento de obrigação (intimação vs intimação específica)
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade e a sua reforma exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, o acórdão de apelação fixou o regime de cumprimento da obrigação, incluindo que a incidência de astreintes depende da impossibilidade de registro por ato exclusivo do agravado, de modo que a pretensão de multa diária, neste momento, é descabida.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment