AREsp 1788063 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência diante do precedente que estabelece a prevalência da intimação eletrônica para contagem de prazo (EAREsp n. 1.663.952/RJ e Lei 11.419/2006), admitindo-se o agravo interno; no mérito, entendeu-se que o valor da multa diária e o total das astreintes não são desproporcionais nem exorbitantes, razão pela qual se negou provimento ao agravo em recurso especial, observando o óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA TERRACAP; Agravado: ROSINEIDE COSTA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.788.063 DF (2020/0295550 8) / Julgamento Pela Quarta Turma; Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido; reconsiderada decisão da Presidência do STJ.
- Legal Topics
- Astreintes, Intempestividade, Intimação Eletrônica, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA TERRACAP
Agravante
ROSINEIDE COSTA LOPES
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.788.063 DF (2020/0295550 8) / Julgamento Pela Quarta Turma; Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo recursal: prevalência da intimação eletrônica sobre a publicação no Diário da Justiça
- 2 Possibilidade de reexame do valor das astreintes em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Proporcionalidade e razoabilidade da multa diária e do total das astreintes
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência diante do precedente que estabelece a prevalência da intimação eletrônica para contagem de prazo (EAREsp n. 1.663.952/RJ e Lei 11.419/2006), admitindo-se o agravo interno; no mérito, entendeu-se que o valor da multa diária e o total das astreintes não são desproporcionais nem exorbitantes, razão pela qual se negou provimento ao agravo em recurso especial, observando o óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido; reconsiderada decisão da Presidência do STJ.
Orders
- Reconsiderar decisão da Presidência do STJ
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment