REsp 1944993 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, porque os dispositivos invocados (art. 1.792 do CC; arts. 110 e 778 do CPC/2015) não contêm comando normativo capaz de respaldar a tese deduzida e, ademais, a incidência de enunciado sumular (Súmula 284/STF) impede o exame do dissídio jurisprudencial suscitad o quando este se refere ao mesmo dispositivo legal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Astreintes, Cumprimento Provisório De Sentença, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Habilitação De Herdeiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face à alegação de dissídio jurisprudencial
- 2 Possibilidade de transmissão da multa cominatória (astreintes) aos herdeiros
- 3 Existência de comando normativo nos dispositivos indicados (art. 1.792 do CC; arts. 110 e 778 do CPC/2015) capaz de sustentar a tese recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, porque os dispositivos invocados (art. 1.792 do CC; arts. 110 e 778 do CPC/2015) não contêm comando normativo capaz de respaldar a tese deduzida e, ademais, a incidência de enunciado sumular (Súmula 284/STF) impede o exame do dissídio jurisprudencial suscitad o quando este se refere ao mesmo dispositivo legal.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment