AREsp 1818711 - ACORDAO

AREsp 1818711 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque a modificação do entendimento sobre o cabimento ou proporcionalidade das astreintes exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: HESA 76 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Astreintes, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/15), Súmula 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HESA 76 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/15 (negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Possível violação dos arts. 297, parágrafo único, e 525, III, do CPC/15 e art. 884 do Código Civil (alegada pelo recorrente)
  3. 3 Cabimento e proporcionalidade da multa diária (astreinte)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque a modificação do entendimento sobre o cabimento ou proporcionalidade das astreintes exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão atacada