AREsp 1777309 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (valor e circunstâncias da fixação da multa diária), o que está vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem declarou que a multa de R$1.000,00/dia estava dentro dos padrões de razoabilidade considerando a saúde e a vida, devendo ser mantida.
- Parties
- Autor: Luiz Fausto da Silva; Réu: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Astreintes, Direito À Saúde, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Procedimento Cirúrgico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Fausto da Silva
Autor
Estado de Pernambuco
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Redução de astreintes por alegada desproporcionalidade (art. 537 do CPC)
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que impede o reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (valor e circunstâncias da fixação da multa diária), o que está vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem declarou que a multa de R$1.000,00/dia estava dentro dos padrões de razoabilidade considerando a saúde e a vida, devendo ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada nos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment