AREsp 1918249 - DECISAO

AREsp 1918249 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); além disso, a Corte de origem justificou a redução das astreintes para evitar enriquecimento indevido da parte beneficiada diante do elevado montante acumulado e da ausência de recurso da instituição financeira.

Parties
Recorrente/agravante: NAYME ALVES CORBETTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Astreintes, Cumprimento De Sentença, Tutela Específica, Proporcionalidade E Razoabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

NAYME ALVES CORBETTA

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Redução das astreintes vencidas
  2. 2 Manutenção de inscrição no SCR e possibilidade de ofício ao Banco Central
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ por reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); além disso, a Corte de origem justificou a redução das astreintes para evitar enriquecimento indevido da parte beneficiada diante do elevado montante acumulado e da ausência de recurso da instituição financeira.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.