AREsp 2551393 - ACORDAO

AREsp 2551393 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão da decisão recorrida, sendo que a jurisprudência do STJ veda a revisão do valor das astreintes no recurso especial em face da Súmula nº 7, salvo demonstração de irrisoriedade ou exorbitância, o que não foi comprovado no caso.

Parties
Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Astreintes, Plano De Saúde, Cumprimento De Sentença, Súmula Nº 7 Do STJ, Pedido De Redução De Multa Cominatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAÚDE S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao reexame das astreintes
  2. 2 Possibilidade de redução das astreintes fixadas na instância ordinária
  3. 3 Alegação de enriquecimento ilícito em razão do valor da multa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão da decisão recorrida, sendo que a jurisprudência do STJ veda a revisão do valor das astreintes no recurso especial em face da Súmula nº 7, salvo demonstração de irrisoriedade ou exorbitância, o que não foi comprovado no caso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão mantida