AREsp 2551393 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão da decisão recorrida, sendo que a jurisprudência do STJ veda a revisão do valor das astreintes no recurso especial em face da Súmula nº 7, salvo demonstração de irrisoriedade ou exorbitância, o que não foi comprovado no caso.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Astreintes, Plano De Saúde, Cumprimento De Sentença, Súmula Nº 7 Do STJ, Pedido De Redução De Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao reexame das astreintes
- 2 Possibilidade de redução das astreintes fixadas na instância ordinária
- 3 Alegação de enriquecimento ilícito em razão do valor da multa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão da decisão recorrida, sendo que a jurisprudência do STJ veda a revisão do valor das astreintes no recurso especial em face da Súmula nº 7, salvo demonstração de irrisoriedade ou exorbitância, o que não foi comprovado no caso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment