REsp 2105719 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado no STJ, consubstanciado na Súmula 410, exige a prévia intimação pessoal do devedor para a cobrança de astreintes, e o acórdão do Tribunal de origem que dispensou tal intimação está em dissonância com essa jurisprudência.
- Parties
- Agravante: CLAUDEON BRAGA DA SILVA; Agravado: BANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Astreintes, Obrigação De Fazer, Descumprimento De Determinação Judicial, Termo Inicial Da Cobrança Da Multa, Intimação Pessoal Do Devedor, Súmula 410 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEON BRAGA DA SILVA
Agravante
BANCO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação pessoal do devedor para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer
- 2 Incidência da Súmula 410 do STJ após a entrada em vigor do novo CPC
- 3 Limites da revisão de prova em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado no STJ, consubstanciado na Súmula 410, exige a prévia intimação pessoal do devedor para a cobrança de astreintes, e o acórdão do Tribunal de origem que dispensou tal intimação está em dissonância com essa jurisprudência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que reconheceu a necessidade de intimação pessoal para a exigibilidade das astreintes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment