AREsp 2725987 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do cabimento e do valor da multa cominatória implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, não tendo a agravante demonstrado manifesta exorbitância ou flagrante impossibilidade de cumprimento.
- Parties
- Agravante: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Astreintes, Valor Da Multa Cominatória, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento e valor da multa cominatória em recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao reexame do valor das astreintes
- 3 Aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na fixação das astreintes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do cabimento e do valor da multa cominatória implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, não tendo a agravante demonstrado manifesta exorbitância ou flagrante impossibilidade de cumprimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a multa cominatória fixada pelo tribunal de origem em R$ 5.000,00 por dia, limitada a R$ 50.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment