AREsp 2504040 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a pretensão de revisão do valor das astreintes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem, em observância aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade e ao art. 537, §1º do CPC/15, corretamente limitou as astreintes ao valor da obrigação principal (R$160.102,00).
- Parties
- Agravante: RICARDO CURY SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Astreintes, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Proporcionalidade E Razoabilidade, Revisão De Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CURY SAMPAIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de astreintes
- 2 Possibilidade de revisão do valor das astreintes
- 3 Aplicação do art. 537, §1º do CPC/15 na limitação de astreintes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a pretensão de revisão do valor das astreintes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem, em observância aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade e ao art. 537, §1º do CPC/15, corretamente limitou as astreintes ao valor da obrigação principal (R$160.102,00).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a limitação das astreintes ao valor da obrigação principal no montante de R$160.102,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment