AREsp 1575904 - DECISAO

AREsp 1575904 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; a pretensão de revisar o valor das astreintes demandaria reexame de questões fático-probatórias, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, exigência prevista no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Astreintes, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula N. 7 Do STJ, Tema N. 339 STF, Tema N. 181 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à fundamentação do acórdão
  2. 2 Possibilidade de revisão do valor das astreintes e aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas na instância especial)
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário e exigência de repercussão geral (Tema n. 181 do STF)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; a pretensão de revisar o valor das astreintes demandaria reexame de questões fático-probatórias, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, exigência prevista no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.