AREsp 2817137 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios corrigíveis por esse recurso (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado apreciou a questão da excessividade das astreintes, e a revisão por este Tribunal demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; a mera insatisfação com o resultado não autoriza aclaratórios destinados à reforma do julgado.
- Parties
- Embargante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Astreintes, Revisão De Valor, Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão ou contradição ao não analisar a alegação de manifesta excessividade das astreintes
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame do valor das astreintes
- 3 Cabimento dos embargos de declaração frente à mera irresignação da parte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios corrigíveis por esse recurso (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado apreciou a questão da excessividade das astreintes, e a revisão por este Tribunal demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; a mera insatisfação com o resultado não autoriza aclaratórios destinados à reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirte-se a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment