AREsp 2876847 - ACORDAO

AREsp 2876847 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada, no acórdão de origem, violação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade nem a ocorrência de valor irrisório ou exorbitante que autorizasse a exceção.

Parties
Agravante: ALGAR TELECOM S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Improvido (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Astreintes, Obrigação De Fazer, Proporcionalidade, Razoabilidade, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALGAR TELECOM S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Improvido (terceira Turma)

  1. 1 Possibilidade de revisão pelo STJ do valor das astreintes
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Exceções à Súmula 7 em casos de valor irrisório ou exorbitante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada, no acórdão de origem, violação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade nem a ocorrência de valor irrisório ou exorbitante que autorizasse a exceção.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno