AREsp 2876847 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada, no acórdão de origem, violação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade nem a ocorrência de valor irrisório ou exorbitante que autorizasse a exceção.
- Parties
- Agravante: ALGAR TELECOM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Improvido (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Astreintes, Obrigação De Fazer, Proporcionalidade, Razoabilidade, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALGAR TELECOM S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Improvido (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ do valor das astreintes
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória
- 3 Exceções à Súmula 7 em casos de valor irrisório ou exorbitante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada, no acórdão de origem, violação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade nem a ocorrência de valor irrisório ou exorbitante que autorizasse a exceção.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment